Iran ist kurios, dubios, antagonistisch, pluralistisch, inhomogen und heterogen. Iran ist anders. Da "IranAnders" ist, sind Differenzierungen, Kontraste und Bi-Perspektiven in der Iran-Debatte desto unentbehrlicher. Zwischen Moderne und Tradition sucht das Land eine Synthese für die Zukunft. Wir sind bestrebt den Iran-Diskurs zu bereichern und zu komplementieren.
Schlüsseldokumente
- US-Studie: Mehrheit der Iraner für die Islamische Republik
- Interview mit dem ehemaligen deutschen Botschafter Bernd Erbel über Iran
- Geopolitische Lage im Nahen Osten erfordert einen Schwenk in Richtung Iran
- Energieabhängigkeit von Russland: Iran-Sanktionen rächen sich
- Religiöses Oberhaupt und Kosmopolit mit gesellschaftlicher Weitsicht: Wer ist Ayatollah Khamenei?
- Die Syrien-Krise, die Achse des Widerstands und das politische System Irans
- Zehn Wege, um Irans Handlungslogik zu verstehen
- Wie demokratisch ist die Präsidentschaftswahl in Iran?
- Iran als Schutzmacht der Christen im Nahen Osten?
- Befindet sich Iran auf dem Weg der Unabhängigkeit vom Öl?
- 20 Gründe: Warum Iran keine Atombombe will
- Staatsordnung Islamische Republik in Iran: Zwischen Prinzipialismus und Flexibilität
Newsletter
Hier können Sie unseren kostenlosen Newsletter bestellen. Eine Abmeldung ist jederzeit per E-Mail an unsubscribe@irananders.de möglich. Ihre E-Mail AdresseSuche
Über uns
IranAnders geht davon aus, dass eine hohe Anzahl an Berichterstattungen, politischen Analysen und Expertisen über Iran einseitig geprägt ist. Diese Ausrichtung behindert die Formulierung einer effektiven Politik gegenüber Iran. Neben den zahlreichen Konflikten, die durch genaue bi-perspektivische Betrachtung oft substanzlos und künstlich sind, gibt es eine Reihe von überschneidenden Interessen, Gemeinsamkeiten und Berührungspunkten zwischen Deutschland, dem Westen und Iran.
Wir sind bestrebt, einen kontrastreichen und differenzierten Blick auf Iran zu werfen, der aufgrund der hiesigen personellen Beschaffenheit in dieser Domäne rar ist: der schiitisch-theologische Aspekt und der Zugang zu den Religiösen. Da sich die Islamische Republik als religiös-schiitischer Staat, basierend auf der Zustimmung der religiösen Massen versteht, ist es nahezu immanent, dass die politischen Interpretationen und Analysen, die durch ein fehlendes theologisches Profil bewirkt werden, defizitär sein müssen. Andererseits ist die befangene und parteiische Verherrlichung des islamistischen Regimes fern von der Objektivität. Bei IranAnders wirkt, neben dem theologischen Fundus, die politikwissenschaftliche Disziplin mit, welche versucht, interdisziplinär die Wirklichkeit der dynamischen iranischen Gesellschaft, das Herrschaftsmodell der Islamischen Republik, sowie ihre innen- und außenpolitischen Staatshandlungen bestmöglich herauszukristallisieren. Darauf gestützt kann eine fruchtbare Politik im Interesse Deutschlands, des Westens und der iranischen Zivilgesellschaft formuliert werden.
Schlüsseldokumente
- US-Studie: Mehrheit der Iraner für die Islamische Republik
- Interview mit dem ehemaligen deutschen Botschafter Bernd Erbel über Iran
- Geopolitische Lage im Nahen Osten erfordert einen Schwenk in Richtung Iran
- Energieabhängigkeit von Russland: Iran-Sanktionen rächen sich
- Religiöses Oberhaupt und Kosmopolit mit gesellschaftlicher Weitsicht: Wer ist Ayatollah Khamenei?
- Die Syrien-Krise, die Achse des Widerstands und das politische System Irans
- Zehn Wege, um Irans Handlungslogik zu verstehen
- Wie demokratisch ist die Präsidentschaftswahl in Iran?
- Iran als Schutzmacht der Christen im Nahen Osten?
- Befindet sich Iran auf dem Weg der Unabhängigkeit vom Öl?
- 20 Gründe: Warum Iran keine Atombombe will
- Staatsordnung Islamische Republik in Iran: Zwischen Prinzipialismus und Flexibilität