Übermittlung Ihrer Stimme...
Bewertungen: 5.4 von 6. 9 Stimme(n).
09.04.2010 Shayan Arkian

Vizepräsident des Zentralrats der Juden äußert "Schande und Verachtung"


Vize-Präsident des Zentralrat der Juden Dr. Dieter Graumann verlangt Sanktionen gegen Iran

Kommentar anlässlich des Artikels "Graumann geißelt deutsche Wirtschaft für Geschäfte mit Teheran" erschienen am 02.04.2010 in Epoch Times Deutschland Online, abrufbar hier.


Das der Vize-Präsident des Zentralrats der Juden, Dieter Graumann, emotional auf den Iran reagiert, ist verständlich. In Anbetracht der negativen Schlagzeilen, die der Präsident Ahmadinejad verbreitet, wäre etwas Gegenteiliges überraschend.

Erst einmal muss gesagt werden, dass es im Iran nicht "ein" Regime im Sinne eines monolithischen Blocks gibt, der für alles, was im Iran geschieht, zur Verantwortung gezogen werden kann. In diesem Sinne sind geforderte Sanktionen auch irreführend, weil Sanktionen stets eine kollektive Auswirkung haben. Die Statistiken über die verheerenden Auswirkungen der UN-Sanktionen gegen Irak mit Millionen von Toden ist ein gutes Zeugnis hierfür.

Viel mehr gibt es im Iran mehrere Machtzentren, so ist das Parlament völlig unabhängig von der Regierung, die aktuellen lautstarken Debatten zwischen den beiden Institutionen über das Haushaltsbudget des laufenden Jahres verdeutlicht es noch einmal ganz scharf. So ist auch in jenem Parlament ein Jude Mitglied. Die Juden können im Iran frei ihre Kultur und Religion ausüben, es gibt Synagogen, jüdische Schulen, jüdische Krankenhäuser und sogar Koscher-Restaurants. Die Stadt Isfahan ist eine gute Vorzeigestadt, wo ein Vielzahl an Moscheen, Kirchen und Synagogen nebeneinander stehen. Der Publizist Navid Kermani sagte einst, dass die Deutschen ein Stück von dem isfahanischen Multikulti abschauen dürften. Auch deshalb kann man nicht von „einem“ antisemitischen Regime sprechen, die dieses erlaubt. Ob der Frage, ob Ahmadinejad selbst Antisemit ist und den Holocaust verleugnet, möchte ich auf das Internet und andere Publikationsforen hinweisen, wo genügend Kontroversen und Dissensen hierzu geliefert werden. Bezeichnend ist, dass Herr Ahmadinejad selbst mehrmals im Jahr jüdische Rabbiner empfängt.

Kommen wir nun zum letzten Vorwurf, die angeblich systematische und dreiste Wahlfälschung im Sommer 2009. Inzwischen geht ein großer Teil der Reformbewegung von der Authentizität der Wahlen aus. Allen voran der ehemalige Vize-Innenminister Dr. Abbas Akhoundi, der während der Wahl persönlicher Vertreter Mousavis im Innenministerium war. Das, was sich in Sommer 2009 abgespielt hat, war viel mehr das Explodieren einer starken Polarisierung die von beiden, Mousavi und Ahmadinejad, während des Wahlkampfes ausgeübt wurde. Beide tragen nun die Konsequenzen, Mousavi ist mehr denn je isoliert, und Ahmadinejads Ansehen im Westen mehr denn je angekratzt. Alle wissenschaftliche Studien und Umfragen - vor den Wahlen und nach den Wahlen-, die mitunter von amerikanischen Instituten wie World Public Opinion und Tomorrow Free Terror durch geführt wurden, ermitteln stets die gleichen Zahlen, die, die das iranische Verfassungsgericht auch bestätigt hatte.

Die Forderung an die deutsche Industrie und Wirtschaft, sie mögen ihr Geschäftsbeziehungen mit dem Iran abbrechen, ist wohl gut gemeint, aber löst sicherlich nicht die Problematik des iranischen Atomprogrammes. Orientierung könnte die Politik Nixons zu Maos China bringen. Inmitten der Kulturrevolution sicherte Nixon, nach 25 Jahren gescheiterter Eindämmungspolitik, China Sicherheitsgarantien zu, die Chinas Öffnung zum Westen einleitete.


Gerne können Sie den ersten Kommentar schreiben.






* Bitte haben Sie Verständnis, dass die Redaktion Beiträge editiert oder nicht freigibt mit dem Ziel einen moralischen Austausch zu gewährleisten.